"Silêncios sucessivos": como o cirurgião pedófilo Joël Le Scouarnec conseguiu atuar por tanto tempo?

Joël Le Scouarnec poderia ter sido preso antes? Esta é a questão que paira sobre o julgamento do ex-cirurgião de Jonzac , que começou nesta segunda-feira, 24 de fevereiro, em Vannes (Morbihan), perante o tribunal criminal departamental e que será movido pela acusação e pelos advogados das partes civis. O ex-médico é acusado de 300 estupros e agressões sexuais contra 299 pacientes ao longo de um período de 30 anos. Uma figura que levanta questões sobre a atitude das autoridades médicas durante seus anos de prática.

“Não existe carreira de pedofilia que passe completamente despercebida”, observa em um comunicado de imprensa da Ciivise, a Comissão Independente sobre Incesto e Violência Sexual contra Crianças.

Em 17 de novembro de 2005, Joël Le Scouarnec foi condenado a quatro meses de prisão, com pena suspensa, por posse de pornografia infantil. Alertado pelo FBI como parte de uma vasta investigação global, os tribunais o consideraram culpado de ter usado seu cartão bancário três vezes para acessar sites de pornografia infantil.

Perante os juízes, Joël Le Scouarnec justificou-se com “angústia” familiar. A condenação proferida pelo tribunal criminal de Vannes está registrada em seu registro criminal. Na época, isso vinha acompanhado de uma obrigação de cuidado — não era respeitado —, mas nenhuma proibição de trabalhar ao lado de menores foi emitida pelos tribunais. E sua carreira continua.

Menos de um ano depois, em 1º de agosto de 2006, o cirurgião foi nomeado para o hospital de Quimperlé (Finistère) e depois para Jonzac (Charente-Maritime), dois anos depois.

Houve falhas, avarias que permitiram a Joël Le Scouarnec fazer cerca de quarenta vítimas adicionais entre 2006 e 2014, quando ele já tinha feito mais de 250? Algumas pessoas sabiam e não fizeram nada? "A sociedade se recusa a ver incesto, se recusa a ver violência sexual contra crianças, ainda mais quando envolve pedofilia", diz Myriam Guedj Benayoun, advogada de duas vítimas neste julgamento e frequentadora assídua de tribunais criminais para esse tipo de crime.

“Preferimos ver o bom pai, o médico, o notável”, analisa.

Em 2004, quando foi implicado pelo FBI e preso na França por "posse de pornografia infantil", Joël Le Scouarnec estava destacado em Lorient. Ele não informa sua gerência sobre suas preocupações legais.

Quando em 2006 surgiu uma vaga no hospital de Quimperlé, onde já fazia substituições, esta condenação, poucos meses depois de ter sido proferida, ainda não estava registrado em seu registro criminal, o que a gerência verifica no momento de sua contratação permanente. O processo de posse é então lançado em abril.

Em junho do mesmo ano, um psiquiatra do estabelecimento fez um relato: Joël Le Scouarnec teria feito, diante dele, comentários de "duplo sentido sexual" sobre uma de suas pacientes, após uma reclamação dos pais sobre uma operação anormalmente longa. Finalmente advertidos, o diretor do estabelecimento e o conselho da Ordem Departamental de Finistère decidiram não aplicar nenhuma sanção ao praticante.

Em 1º de agosto de 2006, Joël Le Scouarnec foi, portanto, nomeado, embora não reunisse as condições morais exigidas para o exercício de suas funções. Durante a investigação, as duas autoridades se explicaram, considerando que Joël Le Scouarnec era um cirurgião "sério, competente e afável" e que a atividade cirúrgica no estabelecimento pôde ser "estabilizada" com sua chegada.

Além disso, eles observaram que, no julgamento do tribunal criminal de Vannes, houve uma "falta de repetição do comportamento criminoso" e que, em última análise, a decisão era mais responsabilidade do DDASS, a Diretoria Departamental de Saúde e Assuntos Sociais - que realiza, entre outras coisas, missões de inspeção em hospitais.

No entanto, uma queixa poderia ter sido posteriormente apresentada ao Conselho da Ordem pela então Agência Regional de Saúde. Reclamação que nunca existiu. Aqui, novamente, os funcionários do DDASS observam a falta de repetição do médico, mas observam que se a informação sobre a condenação tivesse sido conhecida antes, "a consulta poderia ter sido evitada".

"O que é realmente fundamental é perceber que, neste caso, a informação foi transmitida, ou seja, que a circunstância de Joël Le Scouarnec ter sido condenado em 2005 por posse e uso de imagens de pornografia infantil era conhecida por todos", observa Me Laure Boutron-Marmion, advogada da associação Face à l'inceste, parte civil neste julgamento.

"A questão é 'o que fazemos com essa informação?'", ela acrescenta. "Este arquivo nos fala sobre a incapacidade das instituições de processar essas informações."

A associação que ela representa entrou com uma denúncia para identificar possíveis responsabilidades. A investigação ainda está em andamento .

Nos outros hospitais onde Joël Le Scouarnec trabalhou posteriormente, o cirurgião nunca escondeu essa convicção. No hospital Jonzac, a direção, embora advertida, considerou que o médico não havia cometido nenhuma agressão física. Em 2015, sua licença para exercer a profissão foi renovada, apesar do limite de idade atingido pelo médico.

Para o advogado do Face à l'inceste, essa dificuldade em processar essas informações é menos um problema "logístico" do que uma falta de "consciência" da gravidade dos fatos por parte das autoridades.

"O crime de posse e uso de imagens de pornografia infantil é visto hoje como uma subcriminalidade da pedocriminalidade", continua Me Laure Boutron-Marmion. "Isso quer dizer que a maioria dos acusados ​​que comparecem por esse tipo de fato dirá 'é um erro', exceto que uma imagem de pornografia infantil é a imagem de uma agressão, um estupro, às vezes até mesmo tortura, e é mantida para fins de prazer sexual.

"Todos os predadores sexuais têm imagens de pornografia infantil, o que é realmente um sinal fraco", ela insiste.

"Como isso é possível quando sabíamos 100% que ele tinha sido sentenciado a ter permissão para ir ver crianças, pacientes menores, sozinho", diz Me Myriam Guedj-Benayoun, irritada. "Não poderíamos tomar medidas de proteção para esses pacientes jovens? Para Joël Le Scouarnec, foi uma alegria, ele podia fazer o que quisesse." O advogado acredita que, no mínimo, seria possível proibi-lo de estar perto de pacientes menores de idade.

Na segunda-feira, na abertura do julgamento, o Sindicato da Medicina Geral se manifestou para protestar contra a constituição do Conselho Nacional da Ordem dos Médicos como parte civil. "É inaceitável que a Ordem dos Médicos não manifeste pesar ou desculpas públicas por esta passividade irresponsável, por estes anos de silêncio, que têm consequências graves para as vítimas", escreveu o sindicato em comunicado de imprensa , assegurando que "a Ordem é responsável".

O Conselho Nacional da Ordem respondeu assegurando que queria "garantir a integridade da profissão médica" constituindo-se como parte civil. Ele também mencionou "várias reformas para fortalecer a vigilância e a coordenação com as autoridades judiciais". "Ouço as objeções, os julgamentos de valor, mas a Ordem dos Médicos pretende responder às perguntas e esclarecer as deficiências", insistiu o advogado da Ordem no início da audiência na segunda-feira, distanciando-se do Conselho Departamental.

Para Face à l'inceste, essa dinâmica pedocriminosa poderia ter sido interrompida ainda mais cedo, antes mesmo de 2005 e dessa condenação. "Antes de passar para o nível profissional, o caso começou com um incesto, um incesto que não era tratado como tal e como um crime absoluto", acredita Solène Podevin-Favre, presidente da associação e membro da Ciivise. "De alguma forma, isso legitimou o ato sobre as vítimas em um contexto mais amplo e abrangente."

Joël Le Scouarnec, que cresceu em um ambiente incestuoso, foi considerado culpado de estuprar uma de suas sobrinhas e agredir sexualmente outra em 2020. Atos cometidos nas décadas de 1980 e 1990. Suas tendências pedófilas eram aparentemente bem conhecidas em seu círculo familiar.

“Ao longo dos anos, testemunhas observaram e conseguiram alertar, seja no ambiente privado ou institucional”, acredita Ciivise. "Foram os silêncios sucessivos de todos que criaram essa série de crimes, e não um criminoso extraordinário elevado à condição de monstro."

Embora sua ex-esposa sempre tenha negado , Joël Le Scouarnec escreveu em 1996: "Ela descobriu que sou um pedófilo". Os investigadores têm poucas dúvidas de que ele está se referindo à esposa. "Não estamos dizendo que a família de Joël Le Scouarnec deixou isso acontecer. Em sã consciência, é muito mais complexo", observa Me Boutron-Marmion.

Joël Le Scouarnec diz que "ela" - ainda uma referência à sua esposa, segundo os investigadores - "confiscou" suas bonecas e que encontrou seus escritos. A irmã do cirurgião confrontou o irmão. "Essa família se movia dentro de si mesma, havia discussões, confrontos, e parou por aí", observa Solène Podevin Favre.

De acordo com o Face à l'inceste, em 2020, um em cada 10 franceses admitiu ter sido vítima de incesto. Em 9 em cada 10 casos, a família fica do lado do agressor e rejeita a vítima em favor da coesão familiar. "Esta família não foi exceção ao que acontece com todas as famílias na França, exceto que hoje temos um julgamento onde há 300 vítimas", conclui o presidente da associação.